Cựu chi cục trưởng an toàn vệ sinh thực phẩm bị cáo buộc nhận hối lộ

Trong phiên xét xử sơ thẩm ngày 24/09/2026, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã làm rõ hành vi nhận hối lộ liên quan đến vụ án sản xuất và tiêu thụ hơn 187.000 hộp sữa giả tại Công ty Rance Pharma, Công ty Hacofood. Tâm điểm của phần thẩm vấn là khoản tiền gần 2,5 tỉ đồng mà phía doanh nghiệp đã chi để làm thủ tục công bố sản phẩm tại Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình cũ. Bị cáo Bùi Đinh Thị Dinh, cựu Chi cục trưởng, khẳng định tại tòa rằng bà không đòi hỏi doanh nghiệp đưa tiền và cho rằng họ tự nguyện chi trả. Tuy nhiên, lập luận này bị Hội đồng xét xử bác bỏ với lý do việc giải quyết hồ sơ là trách nhiệm công vụ của cơ quan nhà nước, không phải là giao dịch dân sự tự nguyện. Sự đối lập trong lời khai giữa bà Dinh và cấp dưới là bị cáo Bùi Thị Trang – cựu chuyên viên Chi cục – đã làm rõ bức tranh về hành vi nhận hối lộ. Trong khi bà Dinh phủ nhận việc chỉ đạo cấp dưới thu tiền, bị cáo Trang khẳng định chính bà Dinh là người đưa ra mức giá từ 5 đến 7 triệu đồng cho mỗi hồ sơ tùy loại hình đăng ký. Theo lời khai của Trang, bà Dinh đã chỉ đạo cấp dưới nhận tiền hộ mình với lời trấn an: ‘Em nhận hộ chị, không sao đâu’. Trang thừa nhận đã cung cấp số tài khoản cá nhân cho doanh nghiệp để tiếp nhận các khoản tiền này theo chỉ đạo của cấp trên. Ngoài việc nhận tiền hộ, Trang còn thừa nhận đã tự ý lấy thêm 1 triệu đồng trên mỗi hồ sơ để phục vụ chi tiêu cá nhân, gọi đó là ‘tiền bỉm sữa’. Theo quy định của pháp luật hình sự, hành vi nhận hối lộ là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn đã trực tiếp hoặc qua trung gian nhận lợi ích vật chất để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ. Trong vụ án này, việc bà Dinh giao cho cấp dưới thu tiền từ doanh nghiệp để giải quyết hồ sơ công bố sản phẩm có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội nhận hối lộ. Việc bà Dinh thừa nhận đã nhận các khoản tiền được chuyển khoản khoảng hơn 700 triệu đồng từ cấp dưới, cùng với cáo buộc từ cơ quan tố tụng về tổng số tiền gần 2,5 tỉ đồng, cho thấy tính chất nghiêm trọng của vụ việc. Căn cứ vào vai trò là người đứng đầu cơ quan, hành vi này không chỉ vi phạm đạo đức công vụ mà còn là vi phạm nghiêm trọng Bộ luật Hình sự. Đối với Bùi Thị Trang, việc tự ý lấy thêm tiền từ doanh nghiệp ngoài phần nhận hộ cấp trên cũng cấu thành tội nhận hối lộ với vai trò đồng phạm. Tuy nhiên, việc Trang chủ động hợp tác với cơ quan điều tra và nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi hơn 300 triệu đồng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đáng kể. Đối với bà Dinh, việc phủ nhận các khoản tiền mặt đã nhận từ cấp dưới sẽ được Hội đồng xét xử làm rõ thông qua các chứng cứ, đối chất và lời khai của các bên liên quan. Mức án dành cho hành vi này sẽ phụ thuộc vào số tiền thực tế được chứng minh là đã nhận hối lộ và vai trò tổ chức của bị cáo trong toàn bộ vụ án. Vụ án này không chỉ dừng lại ở hành vi nhận hối lộ của các cán bộ quản lý mà còn là một đường dây sản xuất, tiêu thụ sữa giả quy mô cực lớn với hơn 187.000 hộp, bao gồm cả sản phẩm dành cho trẻ sơ sinh. Sự việc gây phẫn nộ trong dư luận vì tính chất nguy hại trực tiếp đến sức khỏe của người tiêu dùng, đặc biệt là đối tượng trẻ em. Các tình tiết liên quan đến việc hai đối tượng cầm đầu chi 150.000 USD để ‘chạy án’ nhưng bị lừa đảo càng làm tăng thêm tính phức tạp và nghiêm trọng của vụ án. Hệ Thống Luật nhấn mạnh, việc xử lý nghiêm minh các hành vi tiêu cực của cán bộ quản lý nhà nước là bước đi cần thiết để củng cố niềm tin và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân. Các doanh nghiệp cần tuyệt đối tuân thủ quy trình hành chính theo quy định của pháp luật, không thực hiện các hành vi ‘bôi trơn’ hay hối lộ cán bộ để đẩy nhanh tiến độ hồ sơ. Hành vi đưa hối lộ không chỉ làm doanh nghiệp mất tiền mà còn đẩy cả người đưa và người nhận vào vòng lao lý. Khi phát hiện các dấu hiệu nhũng nhiễu, yêu cầu chi tiền trái quy định từ cán bộ nhà nước, doanh nghiệp cần ghi lại bằng chứng và tố giác kịp thời tới cơ quan chức năng. Mọi thủ tục công bố sản phẩm, xin giấy phép phải được thực hiện minh bạch qua cổng dịch vụ công trực tuyến hoặc các cơ quan chức năng có thẩm quyền để đảm bảo tính pháp lý. Nếu bị ép buộc đưa tiền, cá nhân hoặc doanh nghiệp nên tìm kiếm sự tư vấn từ Hệ Thống Luật để có phương án bảo vệ quyền lợi hợp pháp, tránh trở thành đồng phạm trong các vụ án hình sự.

Câu hỏi thường gặp

Hành vi nhận tiền để làm thủ tục hành chính bị xử lý thế nào?

Người có chức vụ, quyền hạn nhận tiền để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích của người đưa hối lộ sẽ bị xử lý về tội Nhận hối lộ theo Bộ luật Hình sự. Hình phạt phụ thuộc vào giá trị lợi ích nhận được, có thể lên đến tù chung thân hoặc tử hình.

Doanh nghiệp đưa tiền cho cán bộ để làm hồ sơ có vi phạm pháp luật không?

Có. Doanh nghiệp đưa tiền cho cán bộ để giải quyết thủ tục là hành vi Đưa hối lộ. Cả người đưa và người nhận đều sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật Hình sự, trừ trường hợp người đưa hối lộ chủ động khai báo trước khi bị phát hiện.

Làm thế nào để tố giác hành vi nhũng nhiễu của cán bộ?

Khi bị yêu cầu đưa tiền trái quy định, bạn nên ghi âm, ghi hình hoặc lưu lại các bằng chứng liên quan. Sau đó, hãy gửi đơn tố giác đến cơ quan công an, thanh tra hoặc cơ quan quản lý cấp trên để được giải quyết và bảo vệ quyền lợi.