Truy tố cựu cán bộ Đại học Đông Đô trong vụ án giai đoạn 2

Diễn biến vụ án giai đoạn 2 tại Trường Đại học Đông Đô

Ngày 11/09/2026, Tòa án nhân dân Khu vực 2 tại TP Hà Nội đã tiếp nhận và đang tiến hành nghiên cứu hồ sơ để chuẩn bị đưa ra xét xử sơ thẩm giai đoạn 2 vụ án xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô. Đây là diễn biến mới nhất trong chuỗi các hoạt động tố tụng liên quan đến sai phạm xảy ra tại cơ sở giáo dục này, thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận và các cơ quan chức năng.

Theo thông tin từ cơ quan tố tụng, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã chính thức ban hành cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Nụ (sinh năm 1989) về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Căn cứ truy tố dựa trên quy định tại khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nụ từng là cán bộ công tác tại trường trong thời điểm xảy ra sai phạm. Đáng chú ý, đây không phải lần đầu tiên bị cáo vướng vào vòng lao lý; trước đó, vào năm 2016, bị cáo Nụ từng bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng (cũ) tuyên phạt 38 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Để đảm bảo quá trình xét xử diễn ra khách quan, đúng quy định, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã ra quyết định ủy quyền cho Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án này. Việc phân cấp này tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành nhằm tối ưu hóa công tác xét xử tại các cấp tòa.

Cơ sở pháp lý về tổ chức và hoạt động của Trường Đại học Đông Đô

Trường Đại học dân lập Đông Đô được thành lập căn cứ theo Quyết định số 5234/TTg ngày 03/10/1994 của Thủ tướng Chính phủ. Theo các văn bản pháp lý thời điểm đó, đây là cơ sở đào tạo đại học chịu sự quản lý Nhà nước trực tiếp từ Bộ Giáo dục và Đào tạo. Trường có tư cách pháp nhân độc lập, được quyền sử dụng con dấu và quản lý tài khoản riêng biệt để phục vụ hoạt động đào tạo.

Tiếp nối quá trình phát triển, đến ngày 17/02/2017, nhà trường đã thực hiện chuyển đổi sang mô hình trường đại học tư thục theo Quyết định số 235/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ. Sự thay đổi về loại hình pháp nhân này đã làm thay đổi đáng kể cơ cấu quản lý và trách nhiệm pháp lý của các cá nhân, tổ chức liên quan trong quá trình vận hành trường.

Phân tích pháp lý về tội danh Lợi dụng chức vụ, quyền hạn

Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ được quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự là một tội danh xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức. Đối với khoản 2 Điều 356, khung hình phạt được áp dụng cho những trường hợp có tính chất nghiêm trọng, gây ra hậu quả lớn hoặc lợi dụng chức vụ để trục lợi cá nhân.

Trong vụ án này, việc bị cáo Nụ là cựu cán bộ nhà trường cho thấy hành vi vi phạm gắn liền với chức năng, nhiệm vụ được giao. Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát sẽ phải làm rõ mối quan hệ nhân quả giữa hành vi lợi dụng chức vụ và các sai phạm xảy ra tại trường. Việc bị cáo có tiền án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản cũng là tình tiết quan trọng mà Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

Vai trò của cơ quan kiểm sát trong tố tụng

Viện Kiểm sát nhân dân đóng vai trò then chốt trong việc bảo đảm tính thượng tôn pháp luật. Việc ủy quyền thực hành quyền công tố cho Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 thể hiện sự phân cấp, phân quyền khoa học trong ngành kiểm sát. Điều này đảm bảo vụ án được giải quyết kịp thời, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

Quy trình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

Giai đoạn xét xử sơ thẩm là bước quan trọng để làm sáng tỏ các tình tiết khách quan của vụ án. Tại phiên tòa, các bên sẽ có quyền trình bày ý kiến, tranh tụng công khai để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Hệ Thống Luật lưu ý rằng, mọi phán quyết của Tòa án đều phải dựa trên cơ sở chứng cứ được thu thập hợp pháp và các quy định của pháp luật hiện hành.

Hệ quả pháp lý đối với các cá nhân sai phạm

Sai phạm trong môi trường giáo dục không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn làm suy giảm uy tín của hệ thống đào tạo. Đối với các bị cáo, việc bị truy tố theo khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự có thể đối mặt với mức án tù đáng kể. Đồng thời, việc khắc phục hậu quả (nếu có) cũng là yếu tố ảnh hưởng lớn đến quyết định của Tòa án.

Khuyến nghị pháp lý cho các bên liên quan

Trong các vụ án hình sự liên quan đến chức vụ, quyền hạn, các cá nhân liên quan cần chủ động hợp tác với cơ quan điều tra để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Nếu bạn hoặc doanh nghiệp đang gặp phải các vấn đề pháp lý phức tạp, hãy tìm kiếm sự hỗ trợ từ các chuyên gia tại Hệ Thống Luật để được tư vấn chiến lược bảo vệ quyền lợi hợp pháp một cách tốt nhất.

Câu hỏi thường gặp

Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn bị xử lý thế nào?

Theo Điều 356 Bộ luật Hình sự, người phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây thiệt hại từ 10.000.000 đồng trở lên hoặc gây hậu quả nghiêm trọng khác có thể bị phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù từ 01 năm đến 20 năm tùy theo tính chất và mức độ vi phạm.

Vụ án tại Đại học Đông Đô đang ở giai đoạn nào?

Hiện nay, vụ án tại Trường Đại học Đông Đô đang ở giai đoạn 2. Tòa án nhân dân Khu vực 2 tại TP Hà Nội đã tiếp nhận hồ sơ và đang nghiên cứu để chuẩn bị đưa ra xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Cơ quan nào có thẩm quyền xét xử vụ án này?

Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã ủy quyền cho Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án này. Tòa án nhân dân Khu vực 2 tại TP Hà Nội sẽ là cơ quan xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.