Xét xử vụ án sản xuất hàng giả thực phẩm tại Công ty CP Asia Life

Diễn biến vụ án sản xuất hàng giả tại Công ty CP Asia Life

Ngày 10/09/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã chính thức mở phiên tòa sơ thẩm để xét xử vụ án hình sự liên quan đến các hành vi sản xuất hàng giả là thực phẩm và trốn thuế xảy ra tại Công ty CP Asia Life. Đây là vụ án nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận bởi quy mô sản xuất thực phẩm bổ sung quy mô lớn nhưng vi phạm nghiêm trọng các quy định về chất lượng và nghĩa vụ tài chính với nhà nước.

Theo nội dung cáo trạng được Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao công bố, trong khoảng thời gian từ tháng 09/2024 đến tháng 10/2025, Công ty CP Asia Life đã ký kết các hợp đồng gia công, sản xuất thực phẩm bổ sung với nhiều đối tác bao gồm Công ty Chị Em Rọt, Công ty Châu Nhiên, Công ty Win City và Công ty Nutri Miền Nam. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, những sai phạm về quy trình và chất lượng đã bị phát hiện.

Danh sách các bị cáo trong vụ án

Tổng cộng có 8 bị cáo phải đối mặt với các cáo buộc hình sự tại phiên tòa này. Nhóm 6 bị cáo bị truy tố về tội sản xuất hàng giả là thực phẩm bao gồm: Nguyễn Phong (sinh năm 1986, Chủ tịch Hội đồng quản trị), Phạm Thị Diễm Trinh (sinh năm 1988, Trưởng phòng Nghiên cứu và Phát triển sản phẩm), Trần Thị Lệ Thu (sinh năm 1996, Trưởng phòng Sản xuất), Trương Thị Lê (sinh năm 1993, Trưởng phòng Đảm bảo và Kiểm tra chất lượng), Lê Thị Thu Hiền (sinh năm 1990, nhân viên kế hoạch) và Từ Kiên Trung (sinh năm 1986, Giám đốc Nhà máy).

Ngoài ra, hai bị cáo khác giữ vai trò điều hành chủ chốt cũng bị đưa ra xét xử là Nguyễn Phạm Hồng Vy (sinh năm 1987, Giám đốc Công ty CP Asia Life, vợ của Nguyễn Phong) bị truy tố về hai tội danh là sản xuất hàng giả là thực phẩm và trốn thuế. Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Phượng (sinh năm 1988, Kế toán trưởng) bị truy tố về tội trốn thuế.

Vai trò của lãnh đạo trong chuỗi sản xuất hàng giả

Cáo trạng chỉ rõ, Nguyễn Phong và Nguyễn Phạm Hồng Vy là những người giữ vai trò chỉ đạo trực tiếp trong toàn bộ quá trình sản xuất hàng giả tại Công ty CP Asia Life. Mặc dù ký hợp đồng gia công thực phẩm bổ sung hợp pháp, nhưng dưới sự điều hành của hai bị cáo này, đội ngũ nhân viên đã thực hiện các hành vi gian lận trong sản xuất nhằm thu lợi bất chính.

Việc sản xuất hàng giả không chỉ dừng lại ở sai lệch về thành phần mà còn kéo theo các hành vi trốn thuế tinh vi. Các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chỉ đạo cấp dưới thực hiện sai quy trình, làm ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người tiêu dùng và gây thất thoát ngân sách nhà nước thông qua hành vi trốn thuế.

Phân tích pháp lý về tội sản xuất hàng giả là thực phẩm

Dưới góc độ pháp lý, hành vi sản xuất hàng giả là thực phẩm bị nghiêm cấm theo quy định của Bộ luật Hình sự. Đối với các sản phẩm thực phẩm, yêu cầu về an toàn và chất lượng luôn được đặt lên hàng đầu. Khi một doanh nghiệp sản xuất thực phẩm bổ sung nhưng không đảm bảo thành phần như công bố hoặc làm giả nhãn mác, chất lượng, đó là hành vi xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế và sức khỏe cộng đồng.

Tội sản xuất hàng giả là thực phẩm được quy định cụ thể tại các văn bản pháp luật hình sự hiện hành. Trong vụ án này, các bị cáo thuộc bộ phận kỹ thuật, kiểm tra chất lượng và sản xuất đã trực tiếp thực hiện hành vi theo chỉ đạo. Việc truy tố các bị cáo này đảm bảo nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự, mỗi cá nhân đều phải chịu trách nhiệm về những hành vi sai phạm cụ thể mà mình đã thực hiện.

Trách nhiệm về hành vi trốn thuế

Bên cạnh tội sản xuất hàng giả, hành vi trốn thuế tại Công ty CP Asia Life cũng là một điểm nhấn quan trọng trong vụ án. Trốn thuế không chỉ là việc gian lận số liệu tài chính mà còn là hành vi trực tiếp gây thiệt hại cho nguồn thu quốc gia. Cáo trạng đã xác định rõ sự liên quan của Kế toán trưởng và Giám đốc công ty trong việc này.

Hệ Thống Luật lưu ý rằng, theo quy định của pháp luật, người đứng đầu doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm chính về mọi hoạt động kinh doanh, bao gồm cả việc thực hiện nghĩa vụ thuế. Nếu có sự thông đồng giữa bộ phận kế toán và ban giám đốc nhằm mục đích trốn thuế, các bị cáo sẽ đối mặt với khung hình phạt nghiêm khắc tùy theo tính chất và quy mô số tiền thuế bị trốn.

Quy trình xét xử và tính minh bạch

Phiên tòa sơ thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk diễn ra công khai, đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ của tất cả các bị cáo cũng như những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Việc xét xử công khai giúp xã hội hiểu rõ hơn về các sai phạm của Công ty CP Asia Life và gửi đi thông điệp mạnh mẽ về sự nghiêm minh của pháp luật.

Các luật sư và hội đồng xét xử sẽ xem xét kỹ lưỡng các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng đối với từng bị cáo dựa trên vai trò, mức độ tham gia và thái độ thành khẩn của họ trong quá trình điều tra. Kết quả của phiên tòa sẽ là bài học đắt giá cho các doanh nghiệp trong việc tuân thủ pháp luật khi sản xuất và kinh doanh thực phẩm.

Khuyến nghị

Để bảo vệ quyền lợi và uy tín của doanh nghiệp cũng như đảm bảo tuân thủ pháp luật, Hệ Thống Luật khuyến nghị các tổ chức, cá nhân cần thực hiện các biện pháp sau: Thứ nhất, tuân thủ nghiêm ngặt quy trình quản lý chất lượng và kiểm soát nguồn gốc nguyên liệu thực phẩm. Thứ hai, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ khai báo và nộp thuế đúng hạn, minh bạch sổ sách kế toán. Thứ ba, thường xuyên tổ chức đào tạo pháp luật cho nhân viên về các quy định liên quan đến sản xuất hàng giả và trốn thuế để tránh các sai phạm không đáng có. Cuối cùng, nếu phát hiện bất kỳ dấu hiệu vi phạm nào trong nội bộ doanh nghiệp, cần chủ động báo cáo và khắc phục kịp thời để giảm thiểu hậu quả pháp lý.

Câu hỏi thường gặp

Hành vi sản xuất hàng giả là thực phẩm bị xử lý như thế nào?

Hành vi này bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Bộ luật Hình sự. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm và quy mô hàng hóa, các cá nhân liên quan có thể đối mặt với hình phạt từ phạt tiền đến phạt tù, đồng thời bị áp dụng các hình phạt bổ sung như cấm kinh doanh hoặc tịch thu phương tiện sản xuất.

Ai phải chịu trách nhiệm khi doanh nghiệp trốn thuế?

Trong doanh nghiệp, người đứng đầu (Giám đốc, Chủ tịch HĐQT) và Kế toán trưởng thường là những người chịu trách nhiệm chính về nghĩa vụ thuế. Nếu có sự chỉ đạo hoặc thông đồng gian lận thuế, các cá nhân này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trốn thuế theo quy định pháp luật.

Doanh nghiệp cần làm gì để tránh rủi ro pháp lý về hàng giả?

Doanh nghiệp cần kiểm soát chặt chẽ quy trình sản xuất, đảm bảo chất lượng nguyên liệu đầu vào và thành phẩm đầu ra đúng với công bố. Đồng thời, cần minh bạch hóa sổ sách kế toán, tuân thủ pháp luật thuế và thường xuyên đào tạo pháp luật cho nhân viên để ngăn chặn các hành vi sai phạm từ sớm.